Instrument vraiment précieux, avec beaucoup d'options pour le prix. Un seul gros défaut, heureusement rapidement résolu googling autour: l'écran tactile répond aléatoirement, parfois par son propre, parfois ne réagissant pas aux robinets. J'ai découvert que la boîte en plastique est légèrement épaisse et "poussé" l'écran tactile sur le côté. Mettre quatre rondelles en plastique entre les deux moitiés du boîtier au niveau des vis et visser en arrière tout, a résolu le problème.

Really valuable instrument, with lot of options for the price. A single BIG defect, luckily quickly solved googling around: the touch screen responds randomly, sometimes by its own, sometimes not reacting to taps. I discovered that the plastic box is slightly thick and "pushed" the touch screen on the side. Putting four plastic washers between the two halves of the enclosure at the screws and screwing back all, solved the problem.

Instrument vraiment précieux, avec beaucoup d'options pour le prix. Un seul gros défaut, heureusement rapidement résolu googling autour: l'écran tactile répond aléatoirement, parfois par son propre, parfois ne réagissant pas aux robinets. J'ai découvert que la boîte en plastique est légèrement épaisse et "poussé" l'écran tactile sur le côté. Mettre quatre rondelles en plastique entre les deux moitiés du boîtier au niveau des vis et visser en arrière tout, a résolu le problème.

Livraison est super rapide comme d'habitude. L'emballage est OK, mais le plastique n'a pas pu protéger la boîte en papier (ce qui est agréable, mais pas très pratique). Comme j'ai une NanoVNA-F plus ancienne, je peux comparer H4 avec elle. H4 : Électriquement, c'est mieux sans hésitation. Il n'a aucun mal à tout garder en dessous de -60dB jusqu'à 900MHz, et -50dB jusqu'à presque 1,5GHz. C'est vraiment impressionnant. C'est plus léger grâce au boîtier en plastique (je considère cela comme une chose positive). La taille de l'écran LCD est un peu plus petite que F, mais comme il n'y a pas d'échelle, elle ressemble presque à la même chose. La visibilité de l'écran LCD (surtout du côté SMA) est légèrement inférieure à celle de F. La fiabilité tactile est légèrement inférieure à F. Poussable bouton rotatif n'est toujours rien à écrire à la maison, mais il semble fonctionner. Jusqu'à présent, je n'ai pas pu localiser une nouvelle version de SW (je veux dire binaire car je ne suis pas enthousiaste à le compiler moi-même). En outre, le menu triche contient un menu DFU qui ne se trouve pas dans le menu actuel du SW... Il n'est donc pas clair pour moi comment la mise à jour du firmware est censée être faite si c'est nécessaire. Dans l'ensemble, il est léger et électriquement jusqu'à présent le meilleur paquet (c'est une très bonne valeur). J'ai hâte de voir la variante V2 avec un affichage de taille similaire.

Shipping is super fast as usual. Packaging is OK, but plastic could not protect the paper box (which is nice, but not very practical). As I have an older NanoVNA-F I can compare H4 with it. H4: Electrically it's better without hesitation. It has no trouble to keep everything below -60dB till 900MHz, and -50dB till almost 1.5GHz. This is really impressive. It's lighter due to plastic case (I regard this as a positive thing). LCD size is a bit smaller than F, but as there is no scale it looks almost the same. LCD visibility (especially from SMA side) is slightly worse than F. Touch reliability is slightly worse than F. Pushable rotating knob is still nothing to write home about but it seems to work. So far I could not locate a new SW version (I mean binary as I'm not keen compiling it myself). In addition the menu cheat sheet contains a DFU menu that is not found on the actual menu of the SW... So it's unclear to me how firmware update supposed to be done if it's necessary. In overall it's light and electrically so far the best package (it's a very good value). I look forward seeing the V2 variant with a similar size display.

Livraison est super rapide comme d'habitude. L'emballage est OK, mais le plastique n'a pas pu protéger la boîte en papier (ce qui est agréable, mais pas très pratique). Comme j'ai une NanoVNA-F plus ancienne, je peux comparer H4 avec elle. H4 : Électriquement, c'est mieux sans hésitation. Il n'a aucun mal à tout garder en dessous de -60dB jusqu'à 900MHz, et -50dB jusqu'à presque 1,5GHz. C'est vraiment impressionnant. C'est plus léger grâce au boîtier en plastique (je considère cela comme une chose positive). La taille de l'écran LCD est un peu plus petite que F, mais comme il n'y a pas d'échelle, elle ressemble presque à la même chose. La visibilité de l'écran LCD (surtout du côté SMA) est légèrement inférieure à celle de F. La fiabilité tactile est légèrement inférieure à F. Poussable bouton rotatif n'est toujours rien à écrire à la maison, mais il semble fonctionner. Jusqu'à présent, je n'ai pas pu localiser une nouvelle version de SW (je veux dire binaire car je ne suis pas enthousiaste à le compiler moi-même). En outre, le menu triche contient un menu DFU qui ne se trouve pas dans le menu actuel du SW... Il n'est donc pas clair pour moi comment la mise à jour du firmware est censée être faite si c'est nécessaire. Dans l'ensemble, il est léger et électriquement jusqu'à présent le meilleur paquet (c'est une très bonne valeur). J'ai hâte de voir la variante V2 avec un affichage de taille similaire.