Très bel ensemble. Il incluait un kit RAK19007 RAK4671 pré-monté à l'intérieur du boîtier afin que je puisse commencer tout de suite. Il y a des points peu clairs et qui pourraient être améliorés dans une prochaine version:_1. Le boîtier de batterie peut contenir 4 cellules,mais le manuel demande seulement 2. Il n'est pas clair si 2 est le minimum requis ou le maximum pris en charge. Comme elles sont en parallèle,la tension sera la même quelle que soit la quantité de cellules,mais le panneau solaire génère-t-il assez d'énergie pour charger 4 en un jour?_2. Il y a un port Type-C en bas (derrière un joint en caoutchouc) qui va vers la carte de charge solaire. Il prend en charge la recharge C-à-C et cesse de consommer de l'énergie lorsque les cellules Li-Ion 18650 (non protégées) sont rechargées,ce qui est bien. Mais il ne suffit que 5W et ne prend pas en charge la chimie LiFePO4,que je préfère pour une utilisation en extérieur dans la chaleur tropicale_3. La carte solaire se branche sur le port d'entrée de batterie RAK,laissant le port solaire vide. Cela signifie que je reçois la télémétrie de tension de batterie mais pas de télémétrie d'énergie solaire. Je construis une station météo,donc j'ai maintenant besoin de capteurs supplémentaires alors que j'aurais pu les avoir gratuitement avec une conception de carte divisée._4. L'espace vide pour les deux cellules supplémentaires est idéal pour accueillir des PCB supplémentaires,mais il y a des contacts de batterie vivants exposés. Je dois les sceller avec du ruban adhésif ou les couper pour la sécurité. Le couvercle a des entonnoirs pour 6 cellules,il semble donc que le boîtier ait été conçu pour six et que les deux en haut aient été retirés pour accueillir la carte RAK. Pourquoi conserver deux emplacements supplémentaires inutilisés avec des contacts vivants ? Ce choix de conception est déroutant._5. Étant donné que le boîtier est étanche,je ne peux pas placer de capteurs environnementaux à l'intérieur,ce qui compromet la modularité du système RAK WisBlock. Les capteurs nécessitent un boîtier avec blindage et filtres Stevenson,donc je dois utiliser des capteurs I2C classiques placés dans des boîtiers séparés,avec un câblage via le port d'accès inférieur. Une énorme opportunité manquée ici.

Very nice kit. It included a RAK19007+RAK4671 kit pre-mounted inside the case so I could get started right away. There are some things unclear and could be improved in a future revision: 1. The battery case can hold 4 cells, but the manual asks for only 2. It's unclear if 2 is the minimum required or maximum supported. Since they are in parallel, the voltage will be the same with any number of cells, but does the solar panel generate enough power to charge 4 in a day? 2. There's a Type C port at the bottom (behind a rubber seal) that goes to the solar charge board. It supports C-to-C charging and stops drawing power when the (unprotected) Li-Ion 18650 cells are topped up, so that's good. But it only draws 5W and doesn't support LiFePO4 chemistry, which I prefer for outdoor use in tropical heat 3. The solar board plugs into the RAK's battery input port, leaving the solar port empty. That means I get battery voltage telemetry but not solar power telemetry. I'm building a weather station, so now I need additional sensors when I could have had this free with a split board design. 4. The empty space for the two extra cells is great for hosting additional PCBs, but it has exposed live battery contacts. I have to tape over or cut them off for safety. The cover has indents for 6 cells, so it looks like the case was designed for six and the top two were removed to host the RAK board. Why retain two more unused slots with live contacts? This design choice is baffling. 5. Since the case is waterproof, I can't place any environmental sensors inside, defeating the modularity of the RAK WisBlock system. Sensors need a housing with radiation shielding and Stevenson filters, so I have to use regular I2C sensors placed in separate housing, with wiring through the bottom access port. A huge missed opportunity here.

Très bel ensemble. Il incluait un kit RAK19007 RAK4671 pré-monté à l'intérieur du boîtier afin que je puisse commencer tout de suite. Il y a des points peu clairs et qui pourraient être améliorés dans une prochaine version:_1. Le boîtier de batterie peut contenir 4 cellules,mais le manuel demande seulement 2. Il n'est pas clair si 2 est le minimum requis ou le maximum pris en charge. Comme elles sont en parallèle,la tension sera la même quelle que soit la quantité de cellules,mais le panneau solaire génère-t-il assez d'énergie pour charger 4 en un jour?_2. Il y a un port Type-C en bas (derrière un joint en caoutchouc) qui va vers la carte de charge solaire. Il prend en charge la recharge C-à-C et cesse de consommer de l'énergie lorsque les cellules Li-Ion 18650 (non protégées) sont rechargées,ce qui est bien. Mais il ne suffit que 5W et ne prend pas en charge la chimie LiFePO4,que je préfère pour une utilisation en extérieur dans la chaleur tropicale_3. La carte solaire se branche sur le port d'entrée de batterie RAK,laissant le port solaire vide. Cela signifie que je reçois la télémétrie de tension de batterie mais pas de télémétrie d'énergie solaire. Je construis une station météo,donc j'ai maintenant besoin de capteurs supplémentaires alors que j'aurais pu les avoir gratuitement avec une conception de carte divisée._4. L'espace vide pour les deux cellules supplémentaires est idéal pour accueillir des PCB supplémentaires,mais il y a des contacts de batterie vivants exposés. Je dois les sceller avec du ruban adhésif ou les couper pour la sécurité. Le couvercle a des entonnoirs pour 6 cellules,il semble donc que le boîtier ait été conçu pour six et que les deux en haut aient été retirés pour accueillir la carte RAK. Pourquoi conserver deux emplacements supplémentaires inutilisés avec des contacts vivants ? Ce choix de conception est déroutant._5. Étant donné que le boîtier est étanche,je ne peux pas placer de capteurs environnementaux à l'intérieur,ce qui compromet la modularité du système RAK WisBlock. Les capteurs nécessitent un boîtier avec blindage et filtres Stevenson,donc je dois utiliser des capteurs I2C classiques placés dans des boîtiers séparés,avec un câblage via le port d'accès inférieur. Une énorme opportunité manquée ici.